内江不锈钢保温工程 广州宠物投毒案宣判：被告获刑年十个月 受害东说念主：这不是东说念主和狗的矛盾

2026 年 2 月 5 日内江不锈钢保温工程，广州南沙区东说念主民法院对起格外的投放危急物资罪案件作出审判决：被告东说念主陈某某被判处有期徒刑年十个月。

事件始于 2025 年 9 月 2 日凌晨至白日，广州南沙区某小区及左近宇宙区域被陈某某投放混有老鼠药的猪肉，致 10 只宠物犬中毒赔本。

这是距离北京例宠物中毒刑事诉讼案法槌落下后，又起备受关爱的宠物投毒刑事案件。该案受害东说念主代理讼师吴娱向潮新闻记者先容："这是广州例对宠物投毒行为以投放危急物资罪定罪量刑的案件。"

跟着判决书被宣读，这段历时近半年、为离世犬寻求自制的笨重历程也暂告段落。该案的两位受害东说念主在宣判后次领受采访，向记者剖判了事件背后的细节、伤痛与坚执的真谛。在"这不仅是狗的事"呼声的影响下，这起案件再次激发了社会各界的芜俚关爱与入有计划。

判决书截图 受访者供图

2025 年 9 月 2 日凌晨 1 点 50 分的南沙区，夜千里。阿芝的东说念主像泛泛样，牵着两只宠物犬走外出。其中只名叫 Booya 的雪纳瑞犬，照旧 10 岁 3 个月了。

遛狗路子是固定的：从楼下大堂往西北门走，一皆走到小学门口隔邻的草丛，再折返。阿芝说，这个时辰点是悉心遴荐的，凌晨 2 点傍边，小区表里果真东说念主，不会扰邻居休息，也给老迈的 Booya 片镇定的散布空间。

约 10 分钟后，东说念主带着狗回到中。切看似如常，直到凌晨 6 点 34 分，监控摄像纪录下了阿谁令东说念主心碎的工夫。" Booya 顷刻间发出楚切的叫声，立时初始决骤、抽搐，莫得吐逆物。"阿芝回忆说，东说念主立即抱起它冲向宠物病院，但在路上，这只伴随他们十年的小狗已住手了呼吸。

"咱们想查明死因。"阿芝在小狗离世的缅怀中，曲折干系了多机构，但愿进行尸检，但好多机构因法抽而拒了。终，老位老到的宠物医师费索要了检测材料，但指示他们：自行送检的结束可能法被法庭遴选。

此位置为阿芝东说念主看到考查找到毒药物资的草丛 受访者供图

就在彷徨是否要连续追查时内江不锈钢保温工程，本日中午，小区里还有其他小狗中毒的音问传来，症状与 Booya 形貌。阿芝决定立即报警。

另只受害犬只的主东说念主刘薇（假名）则阅历了不同的煎熬。她的柯基犬 Rocco 在 9 月 2 日早上 8 点 30 分傍边中毒，十点半出现抽搐症状。"等我赶回，它照旧走了，那时太伤心了，只想让它早日入土为安。"刘薇本日就将 Rocco 送去水化责罚。

七天后，她才得知小区发生多起宠物中毒事件。9 月 14 日，她前去派出所作念笔录，昭彰地述说了遛狗路子，并相等说明："我明确记稳妥时开过狗狗的嘴巴查验，阐明它是否误食了什么。"

警的探访历程漫长而空洞：笔录、取样、阐明遛狗路子监控、签收尸检答复、进行现场指认。同庚 12 月 27 日，阿芝收到了傍观院见告书，本年 2 月初，拿到了告状状。

阿芝秀丽出被投毒的约莫领域，同期亦然她的小狗走过的位置 受访者供图

审判决书对案件经过作念出了昭彰认定：2025 年 9 月 2 日凌晨，被告东说念主陈某某因遥远受小区宠物犬杂音、粪便等问题困扰，将鼠药混入猪肉碎，并在广州南沙区某小区某栋楼西侧草坪、北侧东说念主行说念草坪及北门外马路绿化带等多处投放，意图粉碎宠物犬。经侦查，三名被害东说念主的宠物犬均因误食上述含毒肉碎中毒赔本。闭塞结束夸耀，从现场索要的肉碎及三只犬只胃内容物中，均检出氟乙酰胺类鼠药因素。

阿芝跳跃向记者回忆说念："这些被投放毒物的地方包括隔邻的小学门口及小学对面商铺前的小草坪，其中早餐店前小草坪都是。"

"报警被毒死的狗狗共有 10 只，7 位主东说念主收到了不错遴聘讼师或恳求法律支援的见告书，但终告状书上载明的被害东说念主唯有三位，另外四位终以证东说念主景观出当今判决书中。"吴娱说。

法庭上，陈某某当庭认罪认罚，并暗示不上诉。吴娱坦言："受害东说念主也决定不上诉，拼凑舒坦了，毕竟是实刑。"

受害东说念主：这不是东说念主和狗的矛盾

"关于受害东说念主来说，概况将案件进到这步，已是笨重顺利。"吴娱说。

着手，铁皮保温施工受害东说念主曾惦记案件只会被定为"突出毁坏财物罪"，那意味着轻的处罚，致使可能仅仅民事抵偿。

转化出当今傍观院以"危害宇宙安全罪"批准逮捕时，"那刻，受害东说念主松了语气。"吴娱解释，"只消组成刑事违纪，质就不同。"

吴娱向记者表现了些值得审视的细节：被告东说念主购买了两盒鼠药，自称向沿街商贩购买，商贩未找到，剂量省略，但被告暗示将通盘药物都投放出去。关节的是，毒物氟乙酰胺的毒强，可通过食用、吸入和战争中毒。

"庭审中表现的监控夸耀，位被害东说念主在遛狗时，有从宠物嘴里掏出肉块的动作。"吴娱强调，"这说明光是舔舐或咀嚼，就可能致中毒赔本。若是被孩子误触呢？"

小区中被投毒的深刻 受访者供图

阿芝对此有体会："投毒地方在小学门口的草坪，那是孩子们玩耍的宇宙区域。"她指出，案件能达到刑事诉讼圭表的中枢原因，恰是投毒行为危害宇宙安全的实质，而非简便的"养犬矛盾"。

关于判决结束，阿芝暗示概况领受："此罪名低 3 年刑期，因有自、认罪认罚及位受害者出具见谅书，终判 1 年 10 个月实刑。"

阿芝跳跃暗示，早在 2025 年 8 月 15 日，就有个别小狗中毒，但受害者误认为是个例未报案；9 月 2 日后，仍连续有小狗中毒，诠释这是执续坏心行为。

"这不是东说念主和狗的矛盾，实质是东说念主和东说念主。"阿芝也想夸耀些污蔑——聚积上，有东说念主质问"受害者不文雅养犬"，她感到既奈又大怒："咱们是文雅养犬东说念主，遛狗牵绳，粪便实时计帐，遴荐凌晨遛狗恰是为了不扰他东说念主。"她指出，受害者庭与嫌疑东说念主居住在不同区域，楼层出入甚远，日常毫杂乱。

吴娱则从业角度评价结案件的真谛："对广州来说，这给法官提供了可径直参考的案例，让他们不错跳脱传统判案想维。"她解释，近十年来广东发生过多起针对宠物的投毒行为，大多被认定为财产损伤，而此案次将行为自己的宇宙危急看成中枢考量，在广东地区具有碎裂真谛。

"之前北京的例宠物中毒刑事诉讼案件被芜俚报说念，蛮横各半。"吴娱坦言，"利在提供参考案例，让功令东说念主员意志到投毒行为可能危害宇宙安全；弊在可能激发师法。"她相等提到，他们这起案件，在庭审中法官花了大都时辰向被告东说念主说明，弗成因私怨在宇宙时局投毒，尤其是小学隔邻，旦被儿童误食，效果不胜设计。

后，阿芝抒发了期待："这次事件表现了干系法律的空缺。面，穷乏对坏心投毒危害宇宙安全行为的明确重办要求；另面，对文雅养犬的圭表与宠物权利保护未能有邻接。"她但愿国能尽快完善法律，既敛迹不文雅养犬行为，也严厉击坏心投毒，减少社会对立。

当夜幕再次来临广州南沙区的这个小区，投毒事件虽已以前泰半年，但暗影依然留在东说念主们心中。遛狗东说念主目光中多了警惕，长们带孩子们玩耍也加贯注。纸判决内江不锈钢保温工程，看似是为离去的生命伸张正义，何尝不是为通盘东说念主的宇宙安全筑起说念法律底线。